Очередной «польский шутер» в лице Sniper: Ghost Warrior 3 оказался на прилавках. Но так ли это плохо? Ведь CI Games в последние годы вроде бы перестала выпускать шлак тоннами. Ответ узнаете из нашего обзора.
«Где Прототип 3?» — после выхода второй части, с каждым годом вопрос этот звучал все чаще и громче. Из раза в раз приобретая различные интонации. Вначале было отрицание того, что триквела не будет. Следом гнев и возмущение. Торг в момент выхода переиздания на консоли текущего поколения. Депрессия от того, что это ни на что не повлияло и наконец… принятие. Кажется, именно сейчас, в 2019 году фанаты этой дилогии окончательно смирились с мыслью о том, что скорого возрождения франшизы не ожидается. Но как так вышло? Как серия, покорившая столь многих людей, получила одобрительные оценки критиков и продавалась, казалось бы, далеко не самыми малыми тиражами, ушла в небытие?
Мы приветствуем вас на канале TVG и сегодня постараемся ответить на все эти вопросы. Встречайте же, Расцвет и Упадок Prototype.
Лекция читается в рамках образовательного проекта «Технопарк Mail.ru Group» при МГТУ им.Баумана.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ:
-Почему проект БД может быть плохим?
-Проектирование БД;
-Нормализация и нормальные формы;
-Первичный ключ;
-Типы данных.
Введение в SQL:
-CREATE TABLE;
-ALTER TABLE;
-SELECT;
-INSERT;
-UPDATE;
-DELETE.
Немного про JOIN-ы;
Обзор INFORMATION_SCHEMA;
Иерархические структуры в базах данных.
Цель курса:
Знать:
— Концепция и принципы реляционной модели данных
— Методы проектирования баз данных
– Методику построения запросов
— Подходы к профилированию производительности
– Методику оптимизации запросов к БД MySQL
– Подходы к администрированию хранилища данных на основе БД MySQL
— Основы архитектуры современных СУБД
– Основы и границы применимости реляционной модели
– Основные типы нереляционных баз данных, а также область их применимости при построении хранилищ данных
Уметь:
— Проектировать концептульные и логические схемы для высоконагруженных баз данных
— Строить запросы на выборку и модификацию данных к реляционным СУБД
– Профилировать производительность хранилища данных на основе БД MySQL
— Оптимизировать запросы и структуру реляционной БД в целях повышения производительности
— Выполнять запросы к нереляционной документоориентированной СУБД
— Разрабатывать прикладные программы, осуществляющие взаимодействие с БД
— О КАНАЛЕ:
Официальный канал образовательных проектов Mail.Ru Group
Если вы не сталкивались с понятиями «первичный ключ», «вторичный ключ», «внешний ключ», и «сложный ключ», то вам просто необходимо посмотреть этот видео урок.
Мы разрабатываем платформу IPTV/OTT-телевидения. У платформы около 10 миллионов пользователей.
Требования к backend платформы: в условиях высокой нагрузки обеспечить API «тонкого» клиента — платформа должна отдавать срезы данных, отфильтрованные и отсортированные для отображения на каждом экране/странице с учетом очень непростой бизнес-логики.
…
— Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru
Нам, компании Флант, множество раз задавали вопрос: «Можно ли базу в Kubernetes?».
В этом докладе я поделюсь нашим опытом и на конкретных примерах расскажу, в каких случаях имеет смысл размещать базы данных (и в целом stateful-приложения) в Kubernetes, а в каких это неоправданно или даже вредно и опасно.
— Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru
Слушать и смотреть всем студентам юрфаков и начинающим юристам уголовно-правовой, а также любой иной специализации!
Лектор: Гармаев Юрий Петрович — доктор юридических наук, профессор (специальность 12.00.12), старший советник юстиции (в отставке)
В начале лекции-дискуссии подвергаются оценке некоторые, казалось бы, очевидные и устойчивые парадигмы юридического образования. Например, это парадигма (устоявшаяся, общепризнанная идея) о том, что нужно «защищать Закон» в однозначном его понимании и соответственно учить только одной – объективной правовой позиции, а затем только ее и применять на практике.
Автор констатирует: в реальном правоприменении все не совсем так. Существуют и реально действуют не одна, а 4 типичных правовых позиции: объективная, позиции стороны обвинения и стороны защиты, позиция суда. Автор приводит примеры того, как это бывает в реальной практике.
Далее автор ставит на обсуждение вопрос: думать и действовать как квалифицированный юрист означает, прежде всего: 1) «защищать Закон», ИЛИ 2) Защищать интересы стороны в процессе, работодателя или клиента (доверителя) с помощью Закона и любыми способами в его рамках? Аудитория спорит…
Следующий тезис-вопрос вытекает из предыдущего:
1. Верно ли, что один из основных источников успеха юриста – чужая ошибка и нарушение закона?
Это могут быть ошибки и нарушения закона, допускаемые и прогнозируемые со стороны: процессуального противника, суда, партнеров (нижестоящих, вышестоящих и т.п.). Например, известна и весьма точна пословица: «Главный «хлеб» адвоката-защитника — ошибки следователя».
2. Можно ли не особо стремиться быть начитанным юристом, «ходячей энциклопедией», хорошим оратором, иметь «хорошие связи» и т.п., но при этом эффективным, потому что умеешь использовать чужие ошибки и нарушения? Например, если ты адвокат, и умеешь вовремя найти и использовать в интересах подзащитного ошибки и нарушения закона со стороны следователя, то ты «развалишь» любое дело? И наоборот…
По ходу лекции-дискуссии и ближе к ее окончанию автор постоянно сомневается и многократно задает присутствующим вопросы о законности и главное — об этичности, моральной допустимости самого этого подхода, этой парадигмы, способа мышления юриста. Хочешь знать ответы на эти и другие важные вопросы? Слушай и смотри лекцию!
Лекцию-дискуссию провел Юрий Петрович Гармаев — доктор юридических наук, профессор. Ю. П. Гармаев – в недавнем прошлом — работник органов прокуратуры, следователь, старший советник юстиции в отставке (полковник органов прокуратуры), автор более 280 научных работ, в том числе, 30-ти монографий и пособий, победитель конкурса грантов Президента РФ для поддержки российских ученых — докторов наук (2005-2006 гг.) и ряда других.